Рано или поздно все мы перейдем на линукс.
Но при переходе мы сталкиваемся с проблемами, правда из года в год их все меньше.
Особенно с ростом интернета и сайтов посвященных линуксу, а в частности Убунту и ее производных (kubuntu, xubuntu, lubuntu, linux mint и т. д.)
Чаще всего сталкиваемся с поддержкой железа, то есть с корректной работой драйверов, если они конечно есть.
На тот же Canon Mp980 ддо сих пор нет драйверов.
Некоторых программ не хватает, хотя бы аналогов. Тот же xNeur далеко не идеально работает, хотя и у пунто свитчера тоже имеются косяки, но у первого больше. Так можно привести примеров, но если начать считать деньги и совесть – то линукс выиграет, хотя и не сразу.
Тут главное привыкнуть, именно в привычке к Виндовс и кроется вся проблема перехода на линукс. Был бы линукс максимально похож – не было б проблем.. Но в виндовс как раз таки многие вещи не идеально сделано…
Продолжение следует.

Ну что ж. Наконец-то наступило время когда можно забыть про ie6, это заслуга скорее всего Win7, поскольку виста со своим ie7 не смогла дойти даже до 20% и наступило время когда можно начать разрабатывать с учетом ie9.
Как всегда без косяков не обошлось.

• text-shadow – нет и врядли будет в следующих версиях… хотя и не страшно.
• acid проходит только на 95%
• еще знаете

Есть положительные сдвиги:

1. border-radius – есть поддержка
2. box-shadow – есть поддержка
3. html5 – есть
4. более быстрая работа.
5. это то что пришло в голову сейчас, по мере вспонимания буду заполнять.

В последнее время стала популярна AJAX фотогалерея Lightbox. Она и весит мало, и красиво смотрится, и встроить легко в любой дизайн и сайт.

Поэтому и пошли различные клоны (аналоги) данной замечательной фотогалереи.
Сначала перечислю те, которые нашел на просторах интернета:

1. Lightbox2
2. NFlightbox
3. leightbox
4. lightview
5. lightwinwods
6. lytebox
7. lightbox+
8. iBox 2
9. GreyBox
10. highSlide JS
11. ThinkBox
12. TinyBox
13. TinyBox
14. WeebBox
15. FancyBox
16. ShadowBox
17. jsImageBox
18. iLOAD
19. PrettyPhoto
20. и другие

Как видите клонов много, поэтому попробуем разобраться, хотя некоторых тяжело назвать клонами.

Вот так вот точно делать нельзя.
Неужели веб-мастер надеется что я продлю ссылку, даже если она проиндексирована?
В черный список таких!!
Поднимать максимум в два раза, и то не выше средних!

Свойство CSS3 text-shadow задает эффект тени тексту . Свойство достаточно эффектно при его правильном использовании.

Значения свойства задают смещение тени по X и Y, радиус тени и цвет: [цвет] [смещение тени по оси X] [смещение тени по оси Y] [радиус] или
[смещение тени по оси X] [смещение тени по оси Y] [радиус тени] [цвет]. Порядок значений строго определен. То есть необязательно указывать только цвет тени, который берется из цвета текста если не указано другое.

Можно указывать как положительные, так и отрицательные значения.

Пример: text-shadow: 1px 3px 13px red, 10px 3px 3px yellow;

Как видно из примера – можно указать несколько теней через запятую.

Поддерживается браузерами

• Firefox 3.5 и выше
• Opera 9.5 и выше
• Safari 3.1 и выше
• Chrome 2 и выше

IE напрочь не хочет принимать данное свойство, даже готовящая к выходу IE 9 – тоже не будет его поддерживать-  а это жесткий косяк от мелко мягких, ведь это свойство ввели аж в 2003 году, а может и раньше. Свойство очень красиво и эффектно смотрится, Логотип ТЕЛЕ2 (Tele2) даже без использования картинок можно сделать только с помощью данного свойства. Вдавленный, размытый, подсвеченный текст – только начало,  поэтому будем искать кросс-браузерное решение.

Кросс-браузерное решение TEXT-SHADOW

два варианта ( а точнее три):

• с помощью фильтров ie
• с помощью javascript (точнее jquery)
• плюнуть на пользователей IE и сказать им что б переходили на нормальные, человеческие браузеры, и не мучали больше веб-дизайнеров.

Существует три вида макетов:

1. Фиксированный
2. Резиновый
3. Эластичный макет

Теперь подробнее:

В фиксированном макете весь сайт включается в блок определенной ширины (чаще всего 1000px). Сайт одинаково отображается во всех разрешениях выше ширины сайта. Недостатков практически нет, за исключением пустого (неспользуемого) пространства. Пример vkontakte.ru

В резиновом макете сайт растягивается на всю ширину, в независимости от разрешения экрана. Плюс – используется все возможное пространство, но при этом трудно спроектировать весь сайт (все страницы) что бы они идеально отображались при разных разрешениях, особенно высоких и низких. Пример yandex.ru

В эластичном макете все задается в em. Это позволяет пропорционально увеличивать сам сайт при его масштабировании  встроенной функцией браузера (Ctrl плюс колесико мышки). Минусы – сложность разработки + частично минусы резинового макета.

На конец января статистика не может не радовать, особенно верстальщиков.

Наконец-то можно не верстать под IE 6, а в некоторых случаях даже под IE 7.

IE 6 – около 3%, IE 7 – около 7%. Остальное и не важно.

Часто приходится указывать размер шрифта. Так в чем же этот самый размер лучше указывать и в чем вообще можно указать?

1. В пикселях. Например: font-size: 12px;
2. В em единицах: Например: font-size: 2em;
3. В процентах. Например: font-size: 50%;
4. вроде все?

Часто хочется использовать нестандартные шрифты на сайте, но реально действующего способа нет, то в разных браузерах по разному, в общем без танцев с бубном нормального решения нет, поэтому и советую использовать только стандартные шрифты для сайта во время его разработки.

Вот их полный список:

1. Arial

2. Verdana

3. Times

4. Times New Roman

5. Georgia

6. Trebuchet MS

7. Sans

8. Sans

9. Comic Sans MS

10. Courier New

11. Webdings

12. Garamond

13. Helvetica

Кое-где можно использовать:

Century Gothic и Tahoma

Недавно столкнулся с проблемой обработки изображений в PHP.

Изпользую собственную функцию уже лет так 5 и никогда не было проблем…

А тут скрипт просто останавливается и все, никаких ошибок…. вообще ничего не выводит!

Первым делом стал грешить на права, хотя на этом хостинге (VPS) не должно быть проблем, все по умолчанию и проставлять не нужно, но решил проверить. Поставил 777, но безуспешно.

Потом, соответственно, полез в инет. Нашел на одном форуме мол памяти не хватает, хотя я включил вывод всех ошибок и если бы памяти не хватало, то я бы давно увидел нечто вроде “try to allocate…”, было дело )). Посмотрел phpinfo() – вижу 128 метров аж выделяется, все таки вдс! должно хватать. И тут меня осенило, что библиотека  GD может быть не подключена, я как-то старался не подключать на сервер ничего лишнего, вот и тут вышло, что одна из самых необходимых – не включена….

Полез в панель управления ISPmanager и элементарно включил.

Тут собственно все и заработало. Ура.

Таких историй у меня много, если будет полезно читатателям, то буду почаще писать на такую тематику.